Paul Wesley: Tässä on tarkalleen, kun vampyyripäiväkirjat hyppäsivät hain

Vuoden jälkimainingeissa Vampyyri päiväkirjat , monet tähdet ovat avanneet kokemuksistaan ​​polarisoivan sarjan kuvaamisessa.

Tiedämme sen nyt Paul Wesley ja Nina Dobrev vihasivat toisiaan , ainakin useita ensimmäisiä kuukausia kuvaamisen.



mitä uskontoa ovat tv-kaivurit

Uudessa Watch What Happens Live -tapahtumassa Paul puhuu itse näyttelyyn.



Hän puhuu siitä, näkevätkö katsojat koskaan hänen hahmonsa, Stefan Salvatoren, spinoffilla Perinnöt .

Hän jakaa yhden valtavan asian, jonka hän olisi muuttanut sarjan finaalissa.



doug stanhope ja bingo kuvia

Lopuksi Paavali paljastaa tarkan hetken, jolloin hän tuntee sen Vampyyri päiväkirjat hyppäsi hain.

1. Paul Wesley oli WWHL: ssä

Paul Wesley oli WWHL: ssäIan Somerhalder on siirtynyt uuteen näyttelyyn (edelleen Vampireista - V Wars -esitys ensi-iltana keskiviikkona 5. joulukuuta), mutta Paulilta kysytään edelleen The Vampire Diariesista. Ollakseni oikeudenmukainen, hän tunnetaan parhaiten siitä näyttelystä, ja niin on melkein kaikille, jotka olivat mukana. Se oli iso juttu.

2. Fanien on esitettävä kysymyksiä

Fanien on esitettävä kysymyksiäEnsimmäinen kysymys oli melko yksinkertainen: aikooko hän nostaa rooliaan (vai olisiko hän kiinnostunut uusimaan roolinsa) Stefan Salvatorena perinnöistä?

3. Perinnöt ...

Perinnöt ...Legacies on Vampire Diariesin toinen spinoff. Vaikka The Originals seurasi Klausia, Eliaa ja Rebeccaa New Orleansiin, Legacies näyttää Alaricin - joka on ollut kuollut ja ollut myös taitamaton super-vampyyri, mutta ei nyt kumpikaan - ylläpitää maagisten nuorten koulua. Erityisesti Paavali on ohjannut joitain jaksoja.

4. Joten, tuleeko Stefan palata?

Joten, tuleeko Stefan palata?'Oooo ... ei', Paul vastaa. Andy toteaa, että Stefan kuoli, niin paljon kuin se voi mahdollisesti tarkoittaa Vampire Diaries -tapahtumassa, jossa ylösnousemukset ovat melko yleisiä.

5. Paul ei halua elvyttää Stefania

Paul ei halua elvyttää Stefania'Olin hyvin onnellinen siitä, että hän kuoli', Paul jakaa. 'Ja olin itse asiassa pyytänyt häntä kuolemaan.'

6. Miksi niin on?

Miksi niin?'Hän teki paljon pahaa, ja minusta tuntui ansaitsevan kuoleman', Paul kertoo tarkasti Stefanista, joka joutuisi säännöllisesti puristuksiin 150 vuoden vampiirielämänsä aikana, jossa hän tappaisi kokonaisia ​​ihmisryhmiä ansaitsemalla hänelle Ripperin lempinimi. Se on totta, ja Paavalin pitäisi sanoa se.

7. Nyt iso kysymys

Nyt iso kysymysAndy Cohen lukee fanikysymyksen ja kysyy Paulilta, oliko The Vampire Diaries -lehdessä mitään tarinoita, jotka saivat hänet tuntemaan, että esitys hyppää hain - mikä tarkoittaa, että hyvät tarinat ja hyvä materiaali olivat loppuneet ja olennaisesti eläneet potentiaalinsa laatu.

8. 'Kyllä'

Paavali vastaa myöntävästi, ennen kuin hän tarkastelee yksityiskohtia siitä, mikä juoni hänen mielestään ylitti rajan ja ilmoitti, että esitys oli laskussa.

9. Fanilla on kaikenlaisia ​​mielipiteitä

Fanilla on kaikenlaisia ​​mielipiteitäFani, joka hypoteettisesti itki kaksikymmentä minuuttia jakson aikana, jossa Katherine Pierce kuoli ja lopetti sitten näyttelyn katsomisen, saattaa sanoa, että esitys menetti kosketuksensa, kun se tappoi pysyvästi yhden kaikkien aikojen parhaimmista kuvitteellisista hahmoista (minä, minä olen tuuletin).

10. Tai ehkä lähdöt

Tai ehkä se oli lähtöjäJeremy Gilbertiä soitti Steven R.McQueen, joka lähetettiin näyttelemään Piranha 3D: ssä ja Chicago Fire -elokuvassa jo ennen kuin Nina Dobrev lähti näyttelystä.

11. Älä koskaan anna kuumin näyttelijän lopettaa, ihmiset

Älä koskaan anna kuumin näyttelijän lopettaa, ihmisetJuuri tästä valokuvasta näet, kuinka paljon juoni ja kuvaus Jeremy toi näyttelyyn. (Juoni ja luonnehdinta ovat hänen käsivartensa.) Vampyyripäiväkirjojen kaltaisen esityksen on ylläpidettävä pyörivää jano-ansojen valikoimaa, jotta yleisö pysyy koukussa. Nina Dobrev ja muut upeat näyttelijät ovat vain puolet yhtälöstä.

12. Mutta mikä on Paavalin vastaus?

Mutta mikä on Paavali'Kaikki olivat yliluonnollisia olentoja!' Paul huudahtaa turhautuneena. 'Mitä helvettiä?!'

13. Hänen mielestään (ala) kaupunkifantasian ei pitäisi toimia

Hänelle se'Siellä on oltava joitain ihmisiä', Paul väittää. 'Olemme todellisessa maailmassa!'

14. Riittävän reilu

Ymmärrän kylläVaikka kukaan ei mene ympäri valittamaan siitä, että kukaan Harry Potterin päähenkilöistä ei ole mugeleita, on jotain sanottavaa, kun The Vampire Diaries -tapahtuman kaltaisessa esityksessä ihmishahmot muuttuvat yliluonnollisiksi yksitellen. Elenasta ja Carolineista tuli vampyyreja, Bonniesta tuli SEKÄ tyyppisiä noitoja ja myös kanava toiselle puolelle. Alaricista tuli useita asioita, kuten totesimme. Jeremystä tuli metsästäjä. Tyler oli jo piilevä ihmissusi, mutta hänestä tuli jälleen hybridi ja sitten tavallinen ihmissusi. se on paljon.

15. Paulilla on ehdotus

Paulilla on ehdotusHän ehdottaa, että ihmisten ja supernaturaalien suhteen tällaisessa näyttelyssä pitäisi olla 'viisikymmentä-viisikymmentä'.

16. Se ei ole Paavalin ainoa otte

EttäSarjan finaaliin viitaten Paul sanoo: 'Uskon rehellisesti, että molempien veljien olisi pitänyt kuolla.'

17. He molemmat ansaitsivat sen varmasti

He ansaitsivat sen varmastiUseissa CW-ohjelmissa hahmot tekevät hirvittävän anteeksiantamattomia asioita alkuvaiheissa, mutta pysyvät näyttelyssä vuosien ajan päähenkilöinä. Ei loukkausta Delenan lähettäjille, mutta mitä Damon teki kauden 1 alkuvaiheissa? Dude tarvitsi kuolemanrangaistuksen ainakin yhtä paljon kuin Stefan.

18. Näin Paavali olisi tehnyt sen

Tässä'' Olisin toivonut, että me molemmat kuolimme ja että Elena ... kaikki hänen muistinsa pyyhittiin pois ja hän jatkoi normaalia elämää ja unohti, että olemme koskaan olleet olemassa. Mielestäni se olisi ollut mukavaa '', Paul ilmaisee.

19. Todella?

Todella?Eikö paras loppu olisi tullut vampyyri, vaan elää vain onnellisesti ja rauhallisesti loppuelämäsi ajan? Fyysisen ikääntymisen kauhuissa ei ole mitään romanttista, puhumattakaan kuolemasta. On selvää, että Paavali hankkii ajatuksen siitä, että eläminen pelkkänä ihmisenä on jotenkin toivottavaa. Ei relatable.

20. Rehellisesti?

Rehellisesti?Paulilla on yhtä hyvä vastaus kuin mikään, kun näyttely hyppäsi hain, vaikka hän ei mainitsisi tiettyä kautta tai jaksoa. Mutta ainakin hän on valmis antamaan hahmonsa kuolla. Erityisesti Joseph Morganin haluttomuus antaa hahmonsa kuolla johtuu siitä, että Klaus Mikaelson jatkoi vuosien ajan elämistä omalla spinoffillaan, vaikka hän oli Pahin.

kaksikymmentäyksi.

Katso PaulRehellisesti? En ollut suunnitellut perintöjen tarkastamista, mutta tämä muistutti minua siitä, että se on olemassa. Minun on ehkä annettava sille kello.

Odota! Siellä on enemmän! Napsauta vain Seuraava-painiketta: